Личность Аминты II настолько призрачна, что авторитетный античный историк Диодор Сицилийский при перечислении македонских правителей попросту не упомянул его. Если бы не труды позднеантичных и византийских хронографов — Евсевия Кесарийского и Георгия Синкелла, — этот царь мог бы навсегда исчезнуть из летописей. Считается, что свои сведения они почерпнули из ныне утраченных работ историка Феопомпа. Однако окончательную точку в спорах о реальности этого правителя поставила современная наука: неопровержимым доказательством существования Аминты II стали данные нумизматики. Найденные монеты с его именем доказали, что он был не вымыслом, а реальным правителем.
Происхождение Аминты до сих пор вызывает дискуссии в академической среде. Безусловно одно — в его жилах текла кровь Аргеадов. Согласно наиболее распространенной и обоснованной версии, он был сыном Менелая и, соответственно, внуком знаменитого царя Александра I Филэллина. Альтернативная гипотеза гласит, что Аминта мог быть сыном царя Архелая. Путаница усугубляется еще и тем, что античные летописцы часто отождествляли его с другим Аминтой — Аминтой III, который взойдет на престол всего через год после смерти Аминты IIго.
Путь Аминты II к высшей власти покрыт мраком, сквозь который проступают лишь скандальные свидетельства современников. Клавдий Элиан в своем труде «Пестрые рассказы» оставил уничижительную характеристику, утверждая, что до своего воцарения Аминта был «прислужником и рабом Аэропа» (могущественного регента и царя, правившего Македонией до него).
Аминта, по всей видимости, входил в самое ближайшее окружение Аэропа II и даже являлся его официальным наследником. Будучи младшим партнером или подопечным при властном правителе, он находился в подчиненном положении, что впоследствии было злонамеренно искажено и трансформировано Элианом в метафору «рабства».
Правление Аминты II было очень кратким — он удержал корону всего на один год, став переходной фигурой между смертью Аэропа II и воцарением сына Аэропа, Павсания. Точная датировка этого короткого царствования превратилась в сложнейшую головоломку для исследователей. Разные исторические школы предлагают свои варианты: 395-394, 394-393, около 393 или 393-392 годы до н. э.
Конец недолгого правления Аминты Малого оказался столь же бесславным, сколь и скандальным. Великий философ Аристотель сохранил для потомков весьма пикантную деталь его гибели: «Аминта Малый был убит Дердою за то, что хвастался своей любовной связью с ним, когда тот был молодым человеком».
Однако за этой историей об уязвленном самолюбии и мести на почве страсти скрывается глубокий политический подтекст. Имя «Дерда» было не просто случайным — оно являлось родовым и чрезвычайно распространенным среди высшей знати Элимеи, автономной и весьма непокорной области в Верхней Македонии (истории известны как минимум три элимиотских царя с таким именем). Современные историки видят в рассказе Аристотеля не просто бытовую поножовщину, а свидетельство масштабного государственного заговора. Очевидно, что представители элимиотской аристократии, стремившиеся ослабить центральную власть в Эгах, использовали личный конфликт Дерды с царем как удобный повод для свержения Аминты II.
Хотя Аминта II мелькнул на историческом горизонте лишь на краткий миг, его кровь продолжала влиять на судьбы Македонии. По одной из весьма убедительных версий, его сыном был Птолемей Алорит. Этому человеку предстояло сыграть колоссальную роль в македонской грызне за власть: в будущем Птолемей станет зятем того самого Аминты III, затем могущественным регентом при малолетнем царе Пердикке III и, в конечном итоге, сам возложит на себя царский венец.
Таким образом, Аминта II, несмотря на краткость своего правления, презрение античных хронистов и загадочную смерть от руки бывшего любовника, остался неотъемлемым звеном в цепи Аргеадов — династии, которой вскоре суждено было покорить весь известный мир.
